彩礼本是双方心意相合时的诚意表示，但当热情褪去，婚姻不再，彩礼也变成分离时的难题，甚至为返还彩礼对簿公堂……

    近日，灵宝市人民法院故县人民法庭成功调解一起婚约财产纠纷案件，双方当事人在法庭干警的主持下就彩礼等返还事宜达成调解协议，并履行结案。

    案情回顾

    2021年10月，韩某与杨某（女）经人介绍认识，交往一段时间后确定了恋爱关系并谈婚论嫁。为缔结婚姻，韩某母亲先后给付杨某彩礼现金13万元，杨某也准备被褥、毛毯、四件套等物品作为陪嫁，本以为双方会组建幸福家庭，缔结“百年之好”，谁知二人却因性格不合屡次发生矛盾，经常吵架，双方的家人虽多次说和，仍无法继续相处，双方决定分手。但是，同居期间双方未进行结婚登记，韩某多次电话、微信、上门商议彩礼归还问题，但杨某均以各种原因拒绝归还彩礼，韩某无奈之下诉至故县法庭。

    法庭调解

    婚约财产是当事人之间以登记结婚为目的，由一方支付给另一方的财产，若登记结婚这一目的未实现，接受婚约财产的一方有义务适当返还。虽然男女双方未办理结婚登记，但毕竟二人共同生活了一段时间，所以对其全额返还彩礼款的诉求无法全部支持。

    为有效化解矛盾，考虑到婚约彩礼纠纷涉及个人隐私，一旦开庭审理势必会影响双方当事人，本着“调解优先、调判结合”的工作原则，承办法官多次组织双方当事人进行调解，认真倾听双方诉求，明白双方只是在婚约失败后，有所怨气而导致诉讼，便有针对性的对双方进行情绪疏导。“婚姻不成，仁义在，退还彩礼是本分。”调解过程中，承办法官采用“背对背”沟通的方式，从情、理、法多角度耐心释法说理，引导当事人逐步敞开心扉，让其换位思考，顾念昔日情分，即使不能在一起，也应好聚好散。最终，杨某同意返还85000元彩礼，韩某也同意将被褥等陪嫁物品返还。1月26日，在法庭的见证下，双方交付彩礼，两家矛盾就此化解，一场婚约财产纠纷真正实现“案结事了”。

    法律依据

    《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条，禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。

    《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》第五条，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：

    （一）双方未办理结婚登记手续；

    （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；

    （三）婚前给付并导致给付人生活困难。

    适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。

    法官说法

    “百年修得同船渡，千年修得共枕眠”。美好的婚姻不在于丰厚的物质生活，而在于平淡生活的相互守望。纵观近年来的婚约财产纠纷案件，有一点不容忽视，就是这些纠纷中都不同程度存在为了结婚而结婚的现象，一味追求快，而忽视婚姻的本质是基于爱情，是两个世界观、价值观、人生观不尽相同的人一起磨合的过程，是细水长流的融合，不是急于求成的凑合。提醒当下适婚男女青年，面对缔结婚姻时要慎重，经过深思熟虑及深入沟通后再决定是否走上婚姻之路，不要急于求成，避免引发更多矛盾纠纷。