灵宝法院网讯  “年关将至，本以为这工钱没指望了，没想到法院还能给我要回来。法院工作有力度，我们老百姓心里就敞亮啊！”2019年12月10日，在灵宝市人民法院诉讼服务中心，一名当事 人拉着速裁五组彭法官的手激动地说到。原来法官在审理一起建设工程施工合同纠纷案中，通过以案释法，当庭调解纠纷，并力促被告当场履行，实现了“案结事了”的目的。.

    2015年7月,被告张某承包了灵宝市某乡光荣院房屋的翻新改造工程,张某的项目经理卢某和原告焦某协商后,将房屋防水工程交给焦某施工。十余天后防水工程完工并验收交付使用,工程款2700余元。之后焦某多次向张某和卢某催要工程款，被告却以各种理由推脱结款。无奈之下,原告一纸诉状将张某起诉至灵宝法院。

    该院速裁五组接到案件后，承办彭法官迅速安排送达、开庭等程序，力求以调解的方式进行处理。然而调解伊始，双方当事人寸步不让，对于应支付的工程款金额始终达不成一致。原告焦某认为被告必须足额给付工程款2710.42元；被告则认为，工程款不能及时结算与原告没能及时报账有关，原告应当承担部分责任。对此，彭法官就工程款数额的争议分别对原被告进行解释，指出原告在没确认合同相对方的情况下便开工建设，建设过程中产生的费用支出也没能留存下票据等相关证明，虽有第三人的证明书，但证据力度显然不足，不足以要求被告全额履行标的；被告作为发包方，相关工程已建设完毕自己却毫不知情，理应承担监管不力的责任，且根据公平原则，被告作为事实受益方应当对原告进行赔偿与补偿。

    经过法官细心调解，当事双方在明确了法律关系后分别作出了让步，被告同意当场微信一次性支付原告工程款1500元，其他问题双方不再追究，摒弃前嫌。拿到拖欠了四年的工程款，原告焦某对法官表示了真诚的感谢。

    此次调解不仅顺利解决了案件，也给双方当事人上了一堂生动的普法课。作为建设工程发包方，理应履行自己的监督职责；而作为工程的承包方，也应按照法律法规办事，不能图一时之便，就僭越程序、自行其道。生活中每个人都要为自己的行为负责，若违法办事，必自吞苦果。