灵宝法院网讯 细细回想，几年前我还是一名法学院的学生时，就常常幻想自己手持法槌、主持庭审的情景。为了实现自己的梦想，我一步一步努力着，就在今年夏天如愿踏进了法院的大门。

    不知不觉间，来法院工作已经两月有余。从年少时的梦想到如今的法院干警，从过往的神秘好奇到如今的辛勤繁忙，更多的感受到的是充实和满足。看着身边的同事，无论是立案法官的耐心热情的接待，还是审判法官严肃专业的主持庭审，或是执行法官及时查控抓住可供执行的财产线索，他们用朴实无华的言行和繁忙的身影诠释着为人民服务的崇高理念，用扎实的专业知识和较高的职业素养守护着社会的公平与正义。在这里，我深切感受到法院工作的庄严和神圣。

    现在的我是民事审判庭的一名书记员，这份工作，看似简单，想要做好却也不易，在诉讼的每一个环节中，书记员都有参与，例如庭前证据交换、庭审记录、宣判和送达、上诉卷宗移送等等。在同事的指导下，我认真的熟悉着每一个环节，并尽力做好自己的本职工作。工作的这段时间里，面对各种问题，我都逐一认真学习并做好记录，从不熟悉工作流程到逐渐有了自己的想法和工作技巧，我慢慢有了更多的收获和成长，内心的喜悦也油然而生。我仍然清晰的记得第一次参加庭审记录时的情形，遇到不懂的地方，主审法官教会我如何总结并记录庭审重点；仍然记得第一次下乡送达的艰辛，因原告提供的被告地址不明确，我们工作人员几经打听寻找到被告住址，被告却又拒不接收应诉材料，耐心听取我们工作人员的解释后，被告最终接收材料。同时，在做好这些辅助工作的基础上，我也开始尝试着对一些简单的案件，形成自己的思路和理解。

前不久的一起民间借贷案件，让我深感对案件事实的精准把握和对证据的审查是法官必须具备的职业素养，在当事人陈述事实不清时更应加强对证据审查的力度。在该起案件中，原告起诉一家公司为被告，要求偿还其借款100余万元。庭前阅卷时，我注意到原告提交的证据，从外观形式来看，并不是平时常见的借条、欠条，而是以收据的形式出现并备注了用途，因此对于款项性质产生了一定的质疑，同时我也认真听取了主审法官对该案的解读思路及庭审要着重审查的方向。

    开庭当日，被告公司的法定代表人并未到庭，被告的代理律师当庭表示愿意调解并立即偿还，面对这样的“和谐诉讼”的局面，法官竟然本能的有些不适。带着一定的疑惑，展开了庭审调查。法庭调查环节，法官首先审查借贷用途以及款项交付形式，因三年间连续发生多笔款项往来，对于其中部分款项，原告在庭审中一度表示记不清楚用途金额但大部分有银行转账凭证，但原告并未提交银行转账凭证。在原告的记不清说不明与被告的自愿偿还的情况下，加上原告的证据不足，因此对于借款的实际发生有了一定的疑问，且原告本身是一名教师，大额款项的来源也成了庭审需要调查的内容之一。经本次庭审，对于原告的出借能力、款项来源、款项交付方式及款项用途成了着重审查的方向。而原告现有的证据并不能证实原告的主张出借款项的事实。为查明案件事实，明确借贷发生的真实性，经合议后，主审法官决定休庭，并要求原被告双方限期补充相关证据。

    在二次庭审时，原告补充提交了三年间的银行存折复印件、交易明细及凭条，能够显示出原告相关的银行存取款项记录及在借款发生前后向被告交付款项的事实。同时被告公司，也向法庭提交其公司的账簿粘贴单，经仔细核实比对，该粘贴单显示的数额、日期与原告的收条上显示的内容一一对应。至此，原告提交的证据得以互相印证，该起民间借贷的真实性予以查明。在查明借贷真实性之后，原被告双方均同意调解，并很快达成一致调解意见。庭后，被告的代理律师，向法官说到，没想到原被告都认可的事实，法院还调查的这么仔细。法官表示，对于大额的民间借贷诉讼，被告自愿立即偿还的情形并不多见，尤其在原告提供的证据不足的情况下，法院更应着重审查借贷发生的真实性，以防止一些人恶意的利用虚假诉讼来转移财产从而损害第三人的利益。听到这里，被告的代理律师对法官的这种做法表示很高的赞赏。

    参与这起案件的审理，通过两次庭审查明了案件事实，让我对主审法官肃然起敬，也让我有了更多的职业荣誉感。同时，这一起案件的了结，也给了我新的启发和思索，让我懂得案件审理的部分要领以及对于案件证据把握的技巧，让我明白法官在认定案件事实和证据时，必须要从细节处着手从蛛丝马迹中寻找案件真相，对于相关的证据要重点审查并环环相扣互相印证，从中发现事实真相，这是我们能够作出一份公正判决最基础亦是最重要的一个环节。

    当下，社会生活、经济政策的不断发展变化，虚假诉讼在审判实务中不断出现，这无疑对法官的智慧、洞察力和责任心都是巨大的考验。然而，挑战所在亦是司法者的价值所在，是职业的魅力所在。

以我目前浅薄的人生经历和浅薄的工作经历，可能还不足以诠释法官工作的全部价值，但这起案件也成为了我成长道路上的一颗璀璨的明珠，会使我牢记法院干警的使命和责任，会使我不断地提升自己，督促我遇见更优秀的自己。