问：2006年，法院判决被告人A偿还B的借款100万元。之后拿到生效判决后的B向法院申请了强制执行。然而法院发现A没有可执行财产后，裁判中止了执行。如今2017年了，10年了。法院停止执行有没有道理？B在什么情况下可以要求法院再次执行A？如果法院重新启动执行程序对A会有什么影响？

　　答：上述案情是根据朋友的咨询问题改编而来，为了更好的解答朋友心中的疑问，特将朋友的疑问分解成三个问题，进行简单说明。

　　一是法院裁定停止执行有没有道理？

　　依照民诉法第234条第1款的规定，有下列情形之一的，执行法院应当裁定中止执行：

　　1、申请执行人表示可以延期执行的。在执行程序中，当事人有权处分自己申请执行权利，如果权利人表示可以延期执行的，执行法院就应当尊重当事人的处分权，依法裁定中止执行。

　　2、案外人对执行标的提出确有理由的异议的。案外人对于执行标的提出一部或全部权利主张属于执行异议。对于执行异议，执行员应依照法律规定进行审查，认为异议成立的，报院长批准中止执行。

　　3、作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的。在执行程序中，如果申请人死亡，需要等待其继承人继承；如被执行人死亡，需要等待其继承人承担义务。在尚未确定其继承人时，应裁定中止执行。

　　4、作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人，法人或者其他组织在执行程序中因撤销、解散、合并等原因而终止的，依法应由其权利的享有者和义务的承担者参加执行。如果在其终止时尚未确定权利、义务承担人的，执行就难以继续进行，人民法院应当裁定中止执行。

　　5、人民法院认为应当中止的其他情形。本项中的其他情形指哪些情况，民诉法没有作出具体的规定。但根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》(以下简称《规定》)第102条规定，人民法院认为应当中止执行的情形是指：(1)人民法院已受理以被执行人为债务人的破产申请的；(2)被执行人确无财产可供执行的；(3)执行标的物是其他法院或仲裁机构正在审理的案件争议标的物，需要等待该案审理完毕确定权属的；(4)一方当事人申请执行仲裁裁决，另一方当事人申请撤销仲裁裁决的；(5)仲裁裁决的被申请执行人依据民诉法第217条第2款的规定向人民法院提出不予执行的请求，并提供适当担保的。也就是说，人民法院在执行案件的过程中，遇有上述情形的都应当裁定中止执行。

　　二、B在什么情况下可以要求法院再次执行A？

　　裁定中止执行案件，具有以下情形之一的，应当恢复执行：

　　1、因申请执行人表示可延期执行而裁定中止执行，期满后申请执行人申请恢复执行的；

　　2、因作为一方当事人的公民死亡而裁定中止执行后，已明确权利的继承人或义务继受人的；

　　3、因作为一方当事人的法人或其他组织终止而裁定中止执行后，已确定权利义务承受人的；

　　4、因受理以被执行人为债务人的破产申请案件而裁定中止执行后，不予宣告破产而裁定终结破产程序的，但在破产程序中因破产和解协议履行完毕而裁定终结破产程序的除外；

　　5、因被执行人暂无可供执行财产而裁定中止执行后，发现被执行人有可供执行财产的；

　　6、因执行标的物的权属争议而裁定中止执行后，执行标的物经其他法院或仲裁机构审理后，确认权属属于被执行人的；

　　7、因一方当事人申请撤销仲裁裁决而裁定中止执行后，当事人的申请被驳回的；

　　8、因仲裁裁决的被申请执行人向人民法院提出不予执行请求而裁定中止执行后，被申请执行人不予执行的请求被驳回，或其提供担保已到期、已失效，或在担保期间内有转移财产等其他损害债权人利益的行为的；

　　9、因提起再审而裁定中止执行后，再审生效裁判维持原审判决的；

　　10、因当事人达成执行和解协议而裁定中止执行后，被执行人未履行到期的执行和解协议，申请执行人在法定期间内申请恢复执行的；

　　三、如果法院重新启动执行程序对A会有什么影响？

　　法院如果重新启动执行程序，根据现行执法相关规定，法院可以对A采取以下措施：

　　1、法院向被执行人发出《执行通知书》，传唤被执行人申报财产

　　2、冻结银行账户、存款、收入和养老金

　　3、查封拍卖不动产（如房产）

　　4、查封扣押动产（如车辆）

　　5、禁止转让知识产权，冻结相应的股权、证券等账户

　　6、发出搜查令

　　7、强制迁出房屋或者强制退出土地

　　8、拘传调查询问

　　9、依申请执行第三人到期债权

　　10、代履行

　　11、限制高消费令

　　12、限制出境

　　13、向媒体公布失信人名单

　　14、建立“点对点”网络执行查控系统并进行芝麻信用惩戒

　　15、司法拘留

　　16、申请参与分配

　　17、拒不执行判决、裁定罪