灵宝法院网讯　2013年以来，河南省灵宝市人民法院审判监督庭在审理上级法院裁定再审案件时，发现9件民事案件中，5件均是因为被告败诉后，认为授权委托书不是其真实意思表示，否认授权委托代理人行使权力，导致自己的诉讼权利被剥夺，案件败诉。被告申请再审后，上级法院经审理认为，授权委托书不具有真实性，违反法定程序，裁定撤销一或者二审判决（调解）发回重审，导致该院错案比率增加。

　　在审理中，我们经常遇到：一是委托代理人拿着原告或者被告的全权委托书到法院参加诉讼，主审法官认为授权委托书就是当事人之间授权委托，认可代理人参加案件诉讼并作出判决或调解的真实意思表示。主审法官按照法定程序审理作出裁判后，当事人看到对自己不利的判决，就否认委托代理人出庭参加诉讼，在法律文书生效后或进入执行阶段，当事人一方以授权委托书不是其真实意思表示，否认授权委托代理人行使权力，导致自己的诉讼权利被剥夺为由申请再审，导致案件因程序不当发回重审；二是原告或者被告一方到庭后，向主审法官口头表示，自己不便出庭，全权委托他人代理，后委托代理人拿着全权委托书出庭，但交到法庭的委托代理书是否是委托代理双方共同书写并签字，主审法官无从知晓，宣判后，败诉一方当事人，在申请再审时对该授权委托书不予承认，导致案件因违反法定程序被发回重审。

　　为避免今后再发生以上的错案，该院认为，主审法官应当对授权委托双方的授权委托行为真实性进行审查，书面确认授权委托是双方的真实意思表示，必要的时候通知授权委托双方到法院，在主审法官的见证下签订授权委托书，确保以后不会因授权委托书的虚假而导致错案发生。