灵宝法院网讯　近日，灵宝市人民法院开庭审理一起未成年人抢劫犯罪案件。为了使未成年被告人减轻心理压力，体现法律对未成年人教育与挽救并重的原则，合议庭适用圆桌法庭开庭，让各诉讼参与人员同坐在一张桌子前，使庭审在一种平和轻松的环境中进行。

　　2009年2月6日晚8点左右，已就读于职业高中的张明（化名）、刘超（化名）等人为了借钱，将过去的同窗好友薛磊（化名）从灵宝市某中学约出，待张明、刘超说明来意后，薛磊以身上也无多余钱财，婉言相拒。张明、刘超认为昔日的同窗不给面子，恼羞成怒，将薛磊拉至灵宝市涧东区某村内一空地处，采用殴打、搜身等手段抢走薛磊现金30余元。经法医鉴定，薛磊伤情为轻微伤。当晚11点左右，被害人家人报警，被告人张明逃跑，被告人刘超被公安机关抓获。2009年11月27日，张明到公安机关投案。案发后，二被告人赔偿被害人医疗、精神等各项损失共计1500元，双方达成协议，被害人及其法定代理人表示谅解。

　　庭审中，两名被告人敞开心扉，在没有精神负担的情况下，畅所欲言，诉说其犯罪的原因、心理动机。其辩护人还对二被告人的性格特点、家庭情况、社会交往、成长经历以及被告人被指控犯罪前后的表现等情况进行了说明。据了解，本案二被告人家庭无固定收入，生活贫困，家长由于忙于生计，对孩子也疏于管教，缺乏必要的关心，教育方法亦不当，最终导致被告人走上犯罪道路。二名被告人的辩护人建议对二被告人适用非监禁刑，判处有期徒刑宣告缓刑或免予刑事处罚，并对二被告人具备监护、帮教的条件进行了口头陈述。法庭在最后陈述阶段，二被告人宣读了悔过书，充分表达了对其行为的自责与忏悔。公诉人、法定代理人及辩护人对二被告人的行为给社会造成的危害，给家庭造成的伤害，以及对其自身的影响进行了剖析，对被告人进行了深刻的教育，二被告人表示要痛改前非，请求法院从轻处罚，给其重新做人的机会。

　　最后，此案经合议庭评议，一致认为刘超作案时已满十四周岁未满十六周岁，张明已满十六周岁未满十八周岁，其二人针对其他未成年人实施的抢劫行为，与其年龄和身心特点有关，学校及家庭未能给其提供良好的教育条件和正常的成长环境，致使其走上违法犯罪道路。二被告人到案后能如实供述犯罪事实，有悔罪表现等情节。为体现对未成年人教育与挽救并重的原则，法院决定对二被告人减轻处罚，以抢劫罪判处被告人张明有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，以抢劫罪判处被告人刘超有期徒刑一年，缓刑一年。责令其监护人继续让二被告人上学，接受学校的教育和监管，使其重归学校，在学习中矫正自己的行为。