灵宝法院网讯 一张12年前的欠条引发债务纠纷，原告宋某讨要被告于2007年5月份还款时未支付的利息26万余元。近日，灵宝法院民一庭一审审结了这起债务纠纷案件，依法驳回了原告的诉讼请求。

　　1997年8月10日，被告某村组借原告宋某现金125000元，并向原告出具借款收据一份，注明借款本金及约定利息。由于被告欠债较多，截止2006年4月底，债务累计超过600万元。唯一的财产作为信用社贷款抵押物已被查封，即使被法院拍卖仍不够归还银行和信用社的债务。被告在征求各债权人同意放弃利息后，人民法院将财产解封，由被告自行变卖，以变卖资金归还多名债权人的债务。 2007年5月，被告最后归还原告剩余借款10万元时，原告出具领条一份，注明款已还完。 2008年12月24日，原告却以被告只还清本金，未还利息为由，要求被告偿还借款利息26万余元，诉至本院，引发本次诉讼。

　　法院经审理认为，原被告双方原债权债务关系明确，原告所提供证据并不能证明其主张。被告提供的证据证实，被告在债务较多，无力全部偿还的情况下，与包括原告在内的各债权人协商，各债权人放弃偿还利息的要求，被告仅归还本金。被告还款时，原告出具有领条，并注明款已还完。故原告在放弃借款利息，被告已经还清借款本金后，再起诉要求被告偿还借款利息的请求，本院不予支持。遂依法驳回了原告的诉讼请求。